000 | 03487 mm a2200409 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 63419 | ||
003 | AR-MoUNM | ||
005 | 20230224183425.0 | ||
008 | 090702s2014 ag |||||||||||||| ||spa d | ||
040 |
_cUY-MoALI _aAR-MoUNM |
||
041 | 7 |
_2ISO639-1 _aes |
|
082 | 0 | _a20 | |
245 | 1 | 3 |
_aEl uso de los SIG para la gestión ambiental en el conurbano bonaerense _h[recurso electrónico] / _cMarina Miraglia [et. al.]... |
260 |
_aBuenos Aires : _bInstituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento, _c2005. |
||
300 | _a1 recurso en línea (17 p.). | ||
500 | _aEste trabajo fue realizado en el marco del proyecto “Manejo de las cuencas hídricas en el Región Metropolitana de Buenos Aires. Georreferenciación de la información sobre el estado de las cuencas y análisis de la sustentabilidad ecológica para la gestión del recurso en el región”, asentado en el Área de Ecología Urbana del Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento y subsidiado por la ANCyT PICT 99 1-06624. | ||
520 | 3 | _aPartiendo de la base de los conocidos beneficios de la inoculación en el cultivo de soja y con el objetivo de conseguir mayores rendimientos y otras cualidades de interés, se ha estudiado una técnica conocida como co-inoculación, la cual consiste en la aplicación de bacterias promotoras de crecimiento BPCV (plant growth promoting rhizobacteria) en conjunto con bacterias fijadoras de nitrógeno. El objetivo de este trabajo de investigación experimental es evaluar las respuestas en el rendimiento en grano, la biomasa, el número de nódulos y el peso de los mismos luego de la inoculación y la co-inoculación de la semilla de soja. El ensayo se efectuó en la localidad de Moreno, Buenos Aires, mediante un diseño estadístico de bloques completos aleatorizados con 4 repeticiones de 3 tratamientos (control, con inoculación y co-inoculación). Ni la inoculación ni la co-inoculación incrementaron el rendimiento en grano ni las otras variables estudiadas (biomasa, nº de nódulos y el peso de los nódulos) con respecto al tratamiento control, sin inoculación. La ausencia de un efecto significativo de la inoculación y co-inoculación en las variables estudiadas podría deberse a que este suelo tenía rizobios naturalizados debido a tener un cultivo de soja inoculado como antecesor y a la falta de estrés hídrico durante la campaña donde se vieran los efectos de una mayor exploración radical debida a la co-inoculación. | |
650 | 7 |
_aSISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA _2unescot _912427 |
|
650 | 7 |
_aGEOGRAFIA _2unescot _93337 |
|
650 | 7 |
_aINUNDACION _2unescot _912428 |
|
650 | 7 |
_aRIO _2unescot _99430 |
|
650 | 7 |
_aHIDROMETEOROLOGIA _2unescot _912429 |
|
650 | 7 |
_aGESTION AMBIENTAL _2unescot _93338 |
|
650 | 7 |
_aCUENCA _2unescot _92820 |
|
651 | 4 |
_912430 _aRIO LUJAN (ARGENTINA) |
|
651 | 4 |
_912431 _aARROYO LAS CATONAS (ARGENTINA) |
|
651 | 4 |
_97439 _aMORENO (ARGENTINA : PARTIDO) |
|
651 | 4 |
_97450 _aBUENOS AIRES (ARGENTINA : PROVINCIA) |
|
700 | 1 |
_91233 _aMiraglia, Marina. |
|
700 | 1 |
_912432 _aRivarola y Benitez, Marcela. |
|
700 | 1 |
_912433 _aFlores, Pamela. |
|
700 | 1 |
_97657 _aReboratti, Laura. |
|
710 | 2 |
_911575 _aUniversidad Nacional de General Sarmiento _bInstituto del Conurbano |
|
700 | 1 |
_912434 _aGraham, María Ignacia |
|
856 | 4 | 0 |
_yAcceda al documento _uhttp://municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/archivos/Ponencia%20Marina_%20Miraglia.pdf |
942 |
_cRECURSOE _6_ |
||
999 |
_c8438 _d8439 |