000 | 02796 mm a2200313 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 63419 | ||
003 | AR-MoUNM | ||
005 | 20230224183425.0 | ||
008 | 090702s2014 ag |||||||||||||| ||spa d | ||
040 |
_cUY-MoALI _aAR-MoUNM |
||
041 | 7 |
_2ISO639-1 _aes |
|
082 | 0 | _a20 | |
100 | 1 |
_912394 _aGrant, Terence. |
|
245 | 1 | 0 |
_aEvaluación de un inoculante y un promotor de crecimiento en un cultivo de soja en Moreno, Provincia de Buenos Aires _h[recurso electrónico] / _cTerence Grant ; Profesor Tutor, Inés Davérède. |
260 |
_aBuenos Aires : _bUCA, _c2014. |
||
300 | _a1 recurso en línea (31 p.). | ||
500 | _aTrabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria, Facultad de Ciencias Agrarias. | ||
520 | 3 | _aPartiendo de la base de los conocidos beneficios de la inoculación en el cultivo de soja y con el objetivo de conseguir mayores rendimientos y otras cualidades de interés, se ha estudiado una técnica conocida como co-inoculación, la cual consiste en la aplicación de bacterias promotoras de crecimiento BPCV (plant growth promoting rhizobacteria) en conjunto con bacterias fijadoras de nitrógeno. El objetivo de este trabajo de investigación experimental es evaluar las respuestas en el rendimiento en grano, la biomasa, el número de nódulos y el peso de los mismos luego de la inoculación y la co-inoculación de la semilla de soja. El ensayo se efectuó en la localidad de Moreno, Buenos Aires, mediante un diseño estadístico de bloques completos aleatorizados con 4 repeticiones de 3 tratamientos (control, con inoculación y co-inoculación). Ni la inoculación ni la co-inoculación incrementaron el rendimiento en grano ni las otras variables estudiadas (biomasa, nº de nódulos y el peso de los nódulos) con respecto al tratamiento control, sin inoculación. La ausencia de un efecto significativo de la inoculación y co-inoculación en las variables estudiadas podría deberse a que este suelo tenía rizobios naturalizados debido a tener un cultivo de soja inoculado como antecesor y a la falta de estrés hídrico durante la campaña donde se vieran los efectos de una mayor exploración radical debida a la co-inoculación. | |
650 | 7 |
_aAGRICULTURA _2unescot _96421 |
|
650 | 7 |
_aCULTIVOS _2mpirdes _93520 |
|
650 | 7 |
_aAGRONOMIA _2unescot _910321 |
|
650 | 7 |
_aPRODUCCION ALIMENTARIA _2unescot _911492 |
|
651 | 4 |
_97439 _aMORENO (ARGENTINA : PARTIDO) |
|
651 | 4 |
_97450 _aBUENOS AIRES (ARGENTINA : PROVINCIA) |
|
700 | 1 |
_912395 _aDavérède, Inés _edir. |
|
710 | 2 |
_912396 _aPontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires. _bFacultad de Ciencias Agrarias. |
|
856 | 4 | 0 |
_uhttp://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/evaluacion-inoculante-promotor-soja.pdf _yAcceda al documento |
942 |
_cRECURSOE _6_ |
||
999 |
_c8433 _d8434 |