| 000 | 02981nab a2200253 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-MoUNM | ||
| 005 | 20250403134518.0 | ||
| 008 | 250328b2020 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aAR-MoUNM _cAR-MoUNM _dAR-MoUNM |
||
| 100 | 1 |
_926770 _aLogiudice, Ana Gabriela. |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aEl gobierno de Cambiemos y el “reperfilamiento” de la asistencia Social en el período 2016-2019 _h[recurso electrónico] / _cAna Gabriela Logiudice. |
| 300 | _ap. 110-133. | ||
| 520 | 3 | _aEste artículo analiza la política social asistencial del gobierno de Cambiemos para establecer eventuales reorientaciones de las modalidades intervención. Se concluye que la asistencia social conservó una extensión considerable pero que, pese a ello, la "aseguración" de la asistencia se volvió más limitada, por efecto de la depreciación del valor de las transferencias, expresando una profundización del proyecto neoliberal. Abstract: This article analyzes the Cambiemos government's (2015-2019) social assistance policy in Argentina in order to identify possible shifts in the forms of state intervention. It concludes that there was no major variation in the number of recipients of social assistance during the period but the notion of 'assistance as security' that had previously inspired assistance policy became more limited due to the diminishing purchasing power of cash transfers, thus expressing the intensification of the neoliberal project. A modo de introducción. El triunfo de la coalición política "Cambiemos" a finales de 2015 se produjo, por un margen de votos relativamente escaso, gracias al progresivo avance de un imaginario social, ampliamente aceptado por los sectores medios y altos de la población que cuestionaba aspectos relevantes de la intervención estatal desplegada por el kirchnerismo hasta ese momento, en particular, la política social destinada a los sectores populares. Sin embargo, el discurso de la fuerza política triunfante preconizaba que la nueva gestión daría continuidad a algunas políticas puestas en marcha por el kirchnerismo, entre ellas, la Asignación Universal por Hijo (AUH) que, paradójicamente, gozaba aun de importante legitimidad social. En cambio, desde el oficialismo, luego devenido oposición, se denunciaban los rasgos neoliberales de proyecto político en ciernes y, por tanto, la escasa probabilidad de que el mismo diera 1 UBA-IEALC: docente-investigadora. | |
| 610 | 1 |
_910175 _aAsignación Universal por Hijo |
|
| 650 | 7 |
_2mpirdes _919 _aECONOMIA |
|
| 650 | 7 |
_2mpirdes _915385 _aASISTENCIA SOCIAL |
|
| 650 | 7 |
_2unescot _91033 _aPOLITICA GUBERNAMENTAL |
|
| 650 | 7 |
_2unescot _9113 _aPOLITICA SOCIAL |
|
| 650 | 7 |
_2unescot _92385 _aPARTIDO POLITICO |
|
| 651 | 7 |
_92590 _aARGENTINA |
|
| 773 | 0 |
_dBuenos Aires : 2020. _gp. 110-133. _tRevista Plaza Pública, Año 13, No 23 (Jul. 2020) |
|
| 856 | 4 |
_uhttps://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/plaza-publica/article/view/852 _yAcceda al articulo |
|
| 942 | _cANALÍTICA | ||
| 999 |
_c20642 _d20643 |
||