000			01707nam a22002417a 4500
008			231027b2023 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9789878825809
040			_dAR-FvUNAJ _aAR-MoUNM
082	0	4	_220 _a121 _bCORM 811
100	1		_aCormick, Claudio. _926109
245	1	0	_aArgumentos en una baldosa : _bdiez jugadas filosóficas para pensar / _cClaudio Cormick ; Valeria Edelsztein.
260			_aBuenos Aires : _bTantaAgua : _bDirección de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, _c2023.
300			_a207 p. : _bil. ; _c21 cm.
490	0		_a(Colección Abriendo hilos) ; _a(Colección Identidades bonaerenses)
520			_aEn filosofía, a diferencia de las ciencias, no se hacen experimentos o encuestas, no se observa. ¿Qué se hace? Se argumenta. De hecho, las personas argumentamos todo el tiempo: tratamos de convencer a otras personas de que tenemos razón. Pero que argumentemos frecuentemente no significa que lo hagamos bien. Un buen argumento funciona como un mecanismo de relojería: tiene todas las partes que necesita y ninguna sobra; cada cual cumple su función, y en conjunto nos conduce al resultado deseado. Este libro es una invitación a hacer el mismo ejercicio de razonamiento que hicieron clásicos como Platón, René Descartes o David Hume, o –más cerca de nuestros días– Judith Jarvis Thomson, Bernard Williams, Elizabeth Anderson o Richard Rorty. Es una invitación a pensar.
650		7	_2unescot _aFILOSOFIA _9443
650		7	_2unescot _aEPISTEMOLOGIA _9885
650		7	_2unescot _aFILOSOFIA DE LA CIENCIA _9884
650		7	_2unescot _aLOGICA _9127
653			_aARGUMENTACION
700	1		_aEdelsztein, Valeria, _d1982- _926110
942			_cLIBRO
999			_c20175 _d20176